获取高精度的时间差，可以用来分析页面运行时间的长短

DateTime.Now的精度是很低，这个低的意思是，两次获取的DateTime.Now的Ticks的差，只是一个较大数的整数倍。例如在我的机器上，这个差最小是10.114ms。所以，如果我用DateTime.Now来计算时间差，那么就无法精确到10ms以内。
后来发现ASP.NET的TRACE的精度很高，用Reflector看它的实现，发现了它是使用这两个方法的：
参考
MSDN:How To: Time Managed Code Using QueryPerformanceCounter and QueryPerformanceFrequency

我自己加了一个方法GetRunTime，用以获取运行时间（毫秒或秒），代码如下：

// QueryPerfCounter.cs
using System;
using System.ComponentModel;
using System.Runtime.InteropServices;

namespace TSXMLOVE
{
    public class QueryPerfCounter
    {
        [DllImport("KERNEL32")]
        private static extern bool QueryPerformanceCounter(
          out long lpPerformanceCount);
        [DllImport("Kernel32.dll")]
        private static extern bool QueryPerformanceFrequency(out long lpFrequency);
        private long start;
        private long stop;
        private long frequency;
        Decimal multiplier = new Decimal(1.0e9);
        public QueryPerfCounter()
        {
            if (QueryPerformanceFrequency(out frequency) == false)
            {
                // Frequency not supported
                throw new Win32Exception();
            }
        }
        public void Start()
        {
            QueryPerformanceCounter(out start);
        }
        public void Stop()
        {
            QueryPerformanceCounter(out stop);
        }
        public double Duration(int iterations)
        {
            return ((((double)(stop - start) * (double)multiplier) / (double)frequency) / iterations);
        }
        public double GetRunTime(TimeType timeType) {
            return (this.Duration(1) / (int)timeType);
        }
        public enum TimeType {
            Seconds = 1000000000
            , MilliSeconds = 1000000
        }
    }
}

在ASP.NET的应用

TSXMLOVE.QueryPerfCounter timer=new TSXMLOVE.QueryPerfCounter();
timer.Start();
需要计算运行时间代码...
timer.Stop();
double useTime=timer.GetRunTime(TimeType.Seconds);

这样就可以达到获取到“需要计算运行时间代码...”所运行的精确时间了。